tisdag 21 april 2009

Inför draften AFC West

Denver Broncos: Broncos förlorade sitt "face of the franchise" när Jay Cutler lämnade i den här offseasons största såpa. På grund av Cutler härvan så har man förlorat en bra QB och fått en hyfsad tillbaka i Kyle Orton. Det gör att QB har blivit lite av ett behov för Broncos i draften. Att Broncos första val är nummer tolv gör också att de inte kommer få Sanchez eller Stafford och därför cirkulerar det rykten om att Broncos kommer byta upp sig. Ryktena blir knappast färre när man nu besöker Sanchez.

Om Broncos inte byter upp sig för att få Sanchez så är det givetvis försvaret som måste stärkas upp. Broncos försvarsspel var anledningen att man missade slutspelet förra året. I pricip alla positioner i försvaret behöver förstärkning. Broncos byter även försvarssystem till 3-4 vilket gör att delar av dras nuvarande roster kommer få ännu större problem. Med två val i första rundan (12 och 18) så bör Broncos kunna förstärka sitt försvar rätt så rejält.

Med sina två val i första rundan så kommer Broncos välja minst en DE som funkar i deras nya 3-4 system. Den som passar bäst för detta (och som de mycket väll kan få) är Tyson Jackson.

Är Jackson borta så finns det en massa andra positioner som behöver uppmärksamhet och valet går över till Malcolm Jenkins eller Aaron Maybin. Jenkins har jag nämnt tidigare och hade hjälp Broncos backfield en hel del. Maybin är en lång DE/OLB och hade också hjälpt Broncos en hel del, faktum är att det kan bli både Jackson och Maybin, eller om Jackson är borta Maybin/Jenkins och Robert Ayers, den DE som kommer näst efter de tidigare nämnda.

Frågan inför draften är egentligen mest vad Broncos väljer att prioritera, blir det trada upp och få Sanchez (eller kanske till och med Stafford) eller väljer man att täta till några av hålen i den schweizerost som Broncos förra året kallade försvar?

Kansas City Chiefs: Ytterligare ett lag som byter till 3-4 system i år, i alla fall delvis. Behoven inför säsongen kommer också finnas i försvaret då det nuvarande materialet inte räcker till för att byta system. En DE en OLB men även on OT behövs till laget.

Chiefs som inte har ett val i andra rundan (dom fick en helt ok QB för det valet dock...) måste härprioritera. Dom har tredje valet i första rundan och kommer givetvis kunna plocka upp en bra spelare. Jag anser att de bör plocka in en OLB och jag anser att den OLB är Curry. Dock har Chiefs signat och bytt till sig ett par OLBs som är kompetenta nog att spela och därmed kan valet falla på en OT och då antagligen Eugene Monroe då Jason Smith går som första eller andra val.

Ytterligare ett alternativ är givetvis att trada ner och försöka få ett val senare i första plus ett val i andra för att kunna lösa två av problemen. Jag tror att Chiefs hoppas på att någon vill ha deras pick för att säkra Sanchez, Broncos kanske, annars t.ex 49:ers eller Jets.

Draftdagen kan bli intressant för AFC West då valen i rundorna mycket väll kan se helt annorlunda ut när allt är färdigt.

Oakland Raiders: Att förutse vad Raiders gör är fullständigt omöjligt. Laget har en fin tradition att välja lite annorlunda än vad folk tror att de skall göra. Laget har dessutom bara 5 picks, inget i 5 eller 6 rundan, att trada ner för att plocka upp ett par till picks kanske inte är helt omöjligt för Raiders, inte jätte troligt dock.

Raiders behov är kanske först och främst en WR. JaMarcus Russel har en arm som kan kasta iväg en fotboll en väldig bit, problemet är ofta för Raiders att ingen av deras spelare klarar av att fånga bollen. Raiders väljer tidigt och med lite tur så kommer Michael Crabtree vara kvar. En del tror att Raiders kommer välja Heyward-Bey på grund av hans snabbhet, om dom gör det (vilket kan hände, vi talar om Raiders trots allt) så jublar nog en del andra lag med WR behov. Finns Crabtree kvar så hoppas jag att Raiders förstår sitt eget bästa och väljer honom.

Om Crabtree är borta så blir det svårare, som sagt så kan det bli Heyward-Bey, mer troligt som WR borde vara Maclin, som inte är långsam han heller, men betydligt bättre på att fånga bollen.

Valet kan i första rundan också falla på något av de övriga behov som laget har, DE (t.ex Orapko) eller OT (Andre Smith eller Oher). Det kan också, vilket kanske är troligast utöver WR, bli BJ Raji (känns som jag tar med Raji för alla lag inom topp 15...). Raji har jag redan skrivit om och han skulle givetvis hjälpa nästan alla lag.

San Diego Chargers: Efter att ha signat en ny deal med RB Tomlinson så försvann ett stort behov. Tomlinson kommer inte vara kvar länge till men kommer givetvis prestera på en hög nivå även det här året. San Diego har egentligen inga jätte stora brister i truppen, men givetvis behövs det nya tillskott till truppen. Chargers har inget pick i andra rundan och därmed blir picket i första rundan extra viktigt. DE är ett behov, men frågan är vem som finns kvar vid Chargers val som skulle passa in i laget.

Jag tror (precis som de flesta verkar tro) att Chargers kommer välja ILB Rey Maualuga. Maualuga kommer passa bra in i San Diegos system där det alltid behövs bra LBs. Maualuga är en av de bästa spelarna som finns kvar vid Chargers val och Chargers väljer oftast mycket efter värde och mindre efter behov än vad en del lag gör. Maualuga kommer passa bra in i Chargers och verkar för tillfället vara det mest troliga valet, om inte t.ex Tyson Jackson faller igenom totalt under första draftdagen.

4 kommentarer:

  1. Funkar Ayers verkligen som 3-4 OLB? Jag har alltid sett honom som en renodlad 4-3 DE.

    Jag är heller inte övertygad om att Curry kommer att spela OLB om Chiefs plockar honom. Curry har ingen som helst vana av att vara pass rusher från college utan det känns väl kanske troligare att hamnar som ILB i Chiefs, om de nu väljer honom. NFL networks guru Mike Mayock tror att Chiefs väljer en OT.

    Jag är fortfarande inte övertygad om att Chiefs gjorde en bra deal när man tradade till sig Cassel. Vad har han egentligen som Thigpen saknar? (Såg för övrigt att NBCsports gjorde en redraft av 2005 års draft, dvs draftade spelarna igen beroende på vad de presterat i NFL. Då gick Cassel i första rundan, vilket känns lite larvigt...)

    SvaraRadera
  2. De flesta verkar ju tro att Curry kommer fungera som passrusher, även om han väldigt sällan skickades framåt under college tiden. Jag tror nog att det kan gå bra som OLB, men visst kan han spela ILB minst lika bra.

    Vad gäller Ayers så skrev jag endast att han är den bästa DE som finns i draften utöver de tidigare nämnda, inget om att han ska spela OLB, så där läste du nog lite fel, eller så var jag otydlig.

    Vi får ju se hur Cassel spelar under året...spelar han som förra året har de nog gjort en helt ok deal, men det bör ju vara skillnad att spela i Pats och Chiefs, så risken finns ju att han gör en mycket sämre säsong i år. Sen har Cassel inte preseterat jätte mycket i NFL nej...blev lite väll mycket uppståndelse efter förra året.

    SvaraRadera
  3. Det jag menade var att Denver inte kommer att välja Ayers eftersom han troligtvis inte passar i ett 3-4-försvar. Om det var det du också menade så är vi överens.

    SvaraRadera
  4. Nja, jag är inte helt säker på att det inte kommer funka med Ayers. Visst har han spelat 4-3 men jag tror att han kan klara omställnignen, men vi får se. Sen vettefan hur Denver skall kunna spela 3-4 i år...

    SvaraRadera