tisdag 26 januari 2010

Mock Draft 1 (1-16)

Detta är min första mock draft inför draften 2010. Det kommer komma fler, framförallt veckorna innan draften. Att försöka förutsäga draften är givetvis omöjligt då lag kommer trada både upp och ner. Se framförallt upp med val nummer tre (alltså Buccs första val) som mycket väl kan vara intressant för lag som behöver en QB. Eftersom Redskins väljer som nummer fyra så går det en QB där och det kan vara mycket smart att hoppa upp framför dem, speciellt för ett lag som Seahawks som ändå har val nummer sex och kanske inte behöver ge upp hur mycket som helst för att få Buccs att flytta ner tre positioner, speciellt eftersom Buccs nog ändå kan få den spelare de vill ha. Men ett försök på en draft skall jag ändå göra. Val 17-32 kommer imorn förmiddag och andra rundan imorgon kväll.

1. St Louis Rams (1-15) - QB Jimmy Clausen - Notre Dame

Rams väljer först i draften och har ett stort beslut framför sig. Antingen så väljer man sin QB för framtiden eller så väljer man DT Suh com allmänt ses som den kanske bästa spelaren i draften på 10 år. Problemet med att välja Suh som nummer ett är att man tvingas betala väldigt mycket pengar till en position som normalt sätt inte kostar såpass mycket. Ett annat problem är att Rams behöver en ny QB för eller senare och man kan inte säkert veta var man hamnar nästa år och har en möjlighet att välja Jake Locker (som just nu ser ut att vara nästa års bästa QB).

Jag tror därför att valet faller på Jimmy Clausen som jag har som den bästa QBn precis framför Sam Bradford. Clausen har ett utmärkt år bakom sig i ett offensivt system som mycket liknar det som finns i NFL (till skillnad från t.ex. Teebow som spelar i ett system som aldrig skulle funka i NFL).

2. Detroit Lions (2-14) - DT Ndamukong Suh - Nebraska

Eftersom Rams inte väljer Suh så börjar hela Detroit jubla. Det här valet kan betyda samma sak för Lions som valet av Lawrence Taylor betydde för Giants på 80-talet. Valet av Taylor gav Giants två titlar och den första titeln på 30 år och första Super Bowl titeln. Suh ses av många som den största defensiva talangen sedan just Taylor och kommer gå som antingen nummer ett eller två. Suh är gigantisk i storleken och har i flera matcher stoppat motståndarnas anfallsspel i princip på egen hand. Han hade senaste säsongen nio sacks och över tio tacklingar för förlust för motståndarna. Han hade sammanlagt 36 tacklingar. Om inte Suh är kvar faller antagligen valet på S Berry eller OT Okung.

3. Tampa Bay Buccaneers (3-13) - DT Gerald McCoy - Oklahoma

McCoy hade vilket annat år som helst setts som den största DT talangen, men just det här året finns Suh, som är den sorts spelare som bara kommer en gång var tionde år. Buccs har en hel del stora problem och deras D-Line är ett av problemen. McCoy kommer hjälpa Buccs att täppa till hålet i mitten av deras försvar. McCoy kan både komma åt QBn upp genom mitten och han kan stoppa rushen från motståndarna. McCoy är en lysande talang som kommer bli en riktigt bra DT i NFL under många år framöver, det är jag övertygad om. Kom dessutom ihåg hur det gick senast Buccs låg i botten och plockade en stor DT talang (den gången Warren Sapp)...Buccs började vinna och gå till slutspel och vann till slut Super Bowlen 2002.

Det andra möjliga alternativet (förutom den trade jag nämner ovan) är att välja S Berry.

4. Washington Redskins (4-12) - QB Sam Bradford - Oklahoma

Andra oklahoma spelaren i rad. Bradford hade redan förra året varit ett första runds val, men valde att fortsätta sin college karriär. Hela den här säsongen har dock blivit förstörd av skador och det är anledningen till varför Clausen är etta istälelt för Bradford. Bradford är dock fortfarande en utmärkt ledare på planen med mycket bra passningssäkerhet och utmärkt spelsinne.

Redskins har nu en ny ledning och deras nuvarande QB Jason Campbell kommer inte få fortsatt fötroende. Laget behöver börja om från början om de skall kunna utmanna övriga NFC East lag.

5. Kansas City Chiefs (4-12) - OT Russell Okung - Oklahoma State

Vi stannar i Oklahoma och går till draftens klart bästa offensive tackle. Chiefs la förra året en stor hög pengar på en ny QB och bör nu fundera på att skydda honom. Okung är lång med långa armar, vilket betyder att han kan stoppa pass rushers. Okung ses av många som en spelare som aldrig kan bli en riktig "franchise LT" alltså den sortens Left Tackle som dominerar en O-line fullständigt.

Okung är också en bra run blocker, vilket Kansas helt klart kan behöva. Det andra alternativet med det här valet är S Berry.

6. Seattle Seahawks (5-11) - S Eric Berry - Tennesse

Berry är den kanske tredje största talangen i årets draft (efter de två DT som redan blivit valda). Berry borde egentligen gå högre, men all lag som väljer top fem har större behov än Safety. Seahawks har egentligen också större behov än S, men det behovet är framförallt QB och både Beadford och Clausen är borta vid det här laget. Att med val sex välja McCoy eller Teebow hade varit det dummaste valet någonsin i draftens historia och Tony Pike bör inte helelr gå förrän i andra rundan. Alltså är vi tillbaka på Berry. Seahawks skulle också kunna välja en OT, men återigen har den bästa på positionen gått och Berry blir då för bra att hoppa över.

För övrigt kan jag säga att det är många Giants fans (jag är för övrigt Giants fan, om någon missat det) våta dröm att Giants tradar upp och plockar Berry här...det hade helt kalrt behövts om ser på förra året. Med Kenny Philips tillbaka och Berry bredvid honom...då blir vi löjligt bra helt plötsligt. Men det kommer aödrig hända, rolig tanke dock.

7. Cleveland Browns (5-11) - ILB Rolando McClain - Alabama

Browns har hamnat i en något komisk situation. Laget har ny ledning och de hade nog gärna valt en ny QB att leda dem in i framtiden, men den idén gick åt helvete i och med Browns magnifika avslutning på året. Browns får därför nöja sig med att välja den fullständigt lysande ILB McClain. McClain var i år ledaren i försvaret för Alabama. Alltså det Alabama som hade landets bästa försvar och som tack vare detta försvar och en vis RB (som vi kommer tillbaka till i 2011 års draft) vann titeln som bästa lag i hela USA. McClain kommer helt klart hjälpa Browns värdelösa försvarsspel, både som en utmärkt spelare, men också som en ledare i försvaret. McClain är stor, snabb och tacklar kanske bäst av alla college spelare. Att han dessutom är en "honour student" gör knappast saken sämre, smart, snabb och stark. Det låter som en utmärkt MLB det.

Browns kan med det här valet också ta en CB, då främst Haden, men jag tror de går på den bästa defensiva spelaren som finns kvar och det är McClain.

8. Oakland Raiders (5-11) - OT Bryan Bulaga - Iowa

Tro absolut inte att jag har rätt här, snälla gud satsa inte några pengar på det här eller nåt sånt. Raiders kan inte drafta och det här valet från min sida är helt enkelt ett förslag på vad de borde göra, inte ett försök att lista ut vad som faktiskt komemr hända. Raiders har gjort sig kända på att draft sämst i ligan och det är svårt att säga emot det. De valde att drafta JaMarcuss Russel som nummer ett, samma år fanns till exempel Adrian Peterson i draften.

Raiders behöver en ny LT att skydda sin QB med (vem denna QB är vetefan, men skydd behövar alla QBs) och Bulaga är den näst bästa OT som finns i draften, alltså BÖR Raiders drafta Bulaga, men de kommer inte drafta honom.

9. Buffalo Bills (6-10) - OT Trent Williams - Oklahoma

Den spelare som varit ansvarig för att skydda Sma Bradford de senaste åren. Han har gjort det bra och är draftens tredje bästa OT. Det här valet kan mycket väl som alla säkert förstår istälelt bli Bulaga (då Raiders som sagt kan välja i princip vem som helst med sitt val). Att välja Williams här är dock helt ok för Bills om det blir så. Williams kan spela både RT och LT och är bra både i pass och run blocking. Buffalos ägare sa nyligen att det inte är konstigt att lagets QBs misslyckas då de spenderar så mycket tid på ryggen. Detta är helt sant och enligt mig bör laget fixa skydd åt sin QB och sedan välja denna QB i nästa års draft.

Ett annat alternativ är DT och då heter spelaren också Williams. Man kan också trada upp till plats nummer tre och ta Bradford, men jag tror inte man gör det.

10/11. Broncos (8-8) (från Bears) - WR Dez Bryant - Oklahoma State

Oklahoma skolorna har mycket talang i år som ni kan se (fem av de tio första från antingen Oklahoma eller Oklahoma state). Bryant är allas val som den bästa WR som finns i årets draft och Broncos behöver hjälp på WR positionen. Broncos har två år i rad börjat bra men sen fallit ihop. Man måste få stop på det och ett sätt är att ta in spelare som kan fixa stora plays, spelare som kan vända en hel match...enter Dez Bryant. Det här året har Bryant varit avstängs nästan hela tiden, men jag tror ändå att många lag kommer se hans stora potential. 2008 hade han 19 (!) TDs, detta på en college säsong på 12 matcher. Hande tre gånger så många TD reseptions som hela laget i övrigt tillsammans.

Bryant är draftens bästa WR, men Broncos kan också välja en DT.

10/11. Jacksonville Jaguars (7-9) - DE Derrick Morgan - Georgia Tech

Många tror att Jags här väljer QB Tim Teebow. Jags har förtvivlat svårt att sälja ens hälften av platserna i sin arena och Teebow är en jätte stjärna i Florida och skulle garanterat sälja en massa biljetter. I alla fall till en början. Jag tror och hoppas dock att Jags inser att Teebow inte kommer lyckas i NFL och förstår att det är bra att vinna matcher också. Jags kunde inte sacka en QB om han så var stor och trög som en ladugårdsdörr. Derrick Morgan skulle helt klart kunna hjälpa till med det, senaste året hade han 12.5 sacks.

Hag tror att Jags har lite is imagen och inser att Tebow helt klart kan vara kvar i andra eller till och med tredje rundan och att han kommer sälja biljetter även om han inte väljs i första rundan. Om Teebow väljs i andra rundan blir han dessutom en mindre risk för Jags, sepciellt ekonomiskt.

12. Miami Dolphins (7-9) - LB Brandon Spikes - Florida

Brandon Spikes är draftens näst bästa linebacker och LB är Dolphins stösta behov tillsammans med WR. Jag anser dock att Spikes ger betydligt bättre värde än någon WR som finns kvar efter Bryant.

Spikes är ltie för långsam för att vara den bästa linebackern i draften. Men i övrigt är han lika bra som McClain, han är stor, stoppar rushen och tacklar hårt. Om Spikes kan springa på 4.5-4.6 istället för de 4.7-4-8 som han brukar springa på så kan det bli kamp om första platsen bland linebackers.

13. San Fransisco 49ers (8-8) - OT Bruce Campbell - Maryland

Jag tycker lite synd om 49ers som verkligen behöver en OT men missar de tre bästa i draften. Campbell är dock även han kompetent. Campbell är väldigt stor och kan mycket väl mäta sig med alla an kan tänkas möta om man ser till styrka, det blir svårt att bullrusha mot Campbell. Campbell spelar i ett direkt dåligt lag, men har ändå spelat väldigt bra udner sin college karriär.

49ers har mängder av andra behov, men de har också ett till val i första rundan.

14. Seattles Seahawks (5-11) - C.J Spiller - Clemson

Seahawks har som tidigare nämnt en hel del behov, en OT går dock precis innan man väljer och någon QB värd att välja här finns inte kvar. De bästa DT som finns i draften är också borta och däför går man över till draftens bästa RB. Spiller är blixtsnabb och kan även användas som returner.

Spiller är en liten speed back och kommer aldrig bli den sortens RB som får 30 touches per match, men han kan, när han får bollen, vända en hel match direkt. Om Spiller får första försvararen att missa så kan det vara hejdå, Spiller med yta är näst intill omöjlig att få tag på.

15. New York Giants (8-8) - S Taylor Mays - USC

Giants största problem förra året var helt klart Safety. Mays är en av de spelare som många är rädda för att han kommer misslyckas i NFL trots en lysande college karriär. Mays är ett riktigt monster fysiskt sätt, han är stor, snabb och stark. Mays är bra på att tackla, men inte den sortens Safety som får mängder av INTs. Om Kenny Phillips kommer tillbaka till den formen han hade i början på det här året, innan hans säsong förstördes av en operation, så komemr Giants secondary se mycket bättre ut nästa år.

Andra behov för Giants är Guard (i så fall Iupati, den enda Guard värd ett första runds val), Tackle (finns ingen värd att välja med nummer 15) eller LB (tycker Mays potential är större än någon LB som är kvar).

16. Titans (8-8) - DE Carlos Dunlap - Florida

Det finns gigantiska risker med det här valet. Dunlap har stora problem utanför planen och är dessutom en av de spelare som riskerar att misslyckas totalt i NFL efter en bra college karriär. Jag tror ändå att Dunlap går i första rundan och Titans har ett stort behov på DE.

Trots riskerna trodde många på top 5 eller i alla fall minst top 10 för Dunlap, men det var innan han åkte fast för rattfylla precis innan SEC championship matchen mot Alabama som Florida sedan förlorade.

Detta var alltså första delen av tre kring draften 2010, de andra två kommer imorn.

Jag upprepar: om någon vill skriva om NFL hör av er till mig på: hannes.westlund@gmail.com

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar